婚外情到底犯不犯法？别天真了，有些情况真能把你送进去！

说句掏心窝子的话，干了这么些年情感内容，我被问得最多的一个问题就是：老师，我老公/老婆在外面有人了,我能让他坐牢吗？

每次听到这话，我心里都咯噔一下。不是我不想帮你出气，而是现实真的很扎心——普通的婚外情，还真就不犯法。

你别急,先听我把话说完。

咱们国家法律里，没有一条写着"出轨者处三年以下有期徒刑"，你跟隔壁老王发生了点不该发生的事，只要不涉及别的违法行为，警察叔叔不会来抓你，法院也不会直接判你蹲大牢，说白了，这就是个道德问题，是婚姻法里的"过错"，但不是刑法里的"犯罪"。

可你要是觉得"不犯法=没事"，那就大错特错了。

有些婚外情，不仅犯法，而且判得不轻，首当其冲的就是重婚罪，什么意思？你跟原配还没离婚，又跟第三者领了结婚证，或者没领证，但对外以夫妻名义长期同居，周围邻居都以为你们是正经两口子，这就踩红线了，刑法写得明明白白，最高能判二年有期徒刑。 别觉得这是古代法律，去年我老家那边刚判了一个，男方在外面跟小三办了酒席、买了房、生了娃，原配一怒之下告重婚，最后男的进去吃了八个月牢饭，值吗？一点都不值。

还有一个很多人压根不知道的雷区——破坏军婚罪。 如果你勾搭的是现役军人的配偶，那就不是简单的道德谴责了，军人保家卫国，国家得给他后院安稳，所以这条红线画得特别死。明知对方是军嫂还跟人同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑。 这可不是闹着玩的,到时候哭都找不着调。

就算你没摊上刑事责任，民事上的代价也够你喝一壶的，现在离婚官司里，婚外情直接影响财产分割。 以前总说"出轨了最多赔点精神损失费"，现在不一样了，民法典第1091条摆在那儿，有重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，更重要的是，法官在分割夫妻共同财产时，会照顾无过错方，换句话说，你辛辛苦苦挣的房子、车子、存款，可能因为一时冲动,大半都得拱手让人。

更别提那些隐蔽的成本了，你给小三转的每一笔钱，原配都能起诉要回来，因为那是夫妻共同财产，你一个人说了不算，还有孩子，抚养权基本别想了，法院不可能把孩子判给一个道德有重大问题的人，再加上社会性死亡，亲戚朋友的白眼，单位同事的议论，父母孩子抬不起头……这笔账怎么算都是血亏。

我见过太多人，一开始都觉得"我们就是真爱，别人管不着"，可真爱不能当饭吃，更不能替你挡法律的风险，婚姻本质上是一份契约，你签字画押的时候，就意味着要接受这份约束。法律给了离婚的自由，但没给你婚内背叛的权利。

所以啊，别再去纠结"婚外情犯不犯法"这种问题了。不犯法的，不代表你能做；犯了法的，你更跑不掉。 婚姻出了问题，要么好好修，要么痛快离，夹在中间搞小动作，以为自己聪明绝顶,实际上往往是最大的输家。

日子是过给自己看的，不是演给别人看的，守住底线，不是为别人，是为你自己晚上能睡个踏实觉，这道理,越早明白越好。